河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）豫民申283号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1945年10月26日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：李同庆，男，1949年10月24日出生，汉族，住河南省。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市昱康置业有限公司。住所地：河南省新乡市万仙街366号。
法定代表人：崔艳君，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市昱康贸易有限公司。住所地：河南省新乡市牧野区下河线北街9号36号房。
法定代表人：崔延庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵敬林、陈淑云，河南宇华大众律师事务所律师，系二被申请人共同的委托诉讼代理人。
再审申请人***因与被申请人新乡市昱康置业有限公司（以下简称昱康置业）、新乡市昱康贸易有限公司（以下简称昱康贸易）民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2017）豫07民终901号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
***申请再审称：1、1991-1997年新乡市第一木材总公司拖欠***35591元，其中包含吉迎风、闫思德和***为租赁站要账垫支招待费4059元、租赁费21204元、***以个人名义为新乡市第一木材总公司借款10328元。新乡市第一木材总公司改制为昱康贸易，昱康贸易应当向***承担还款责任。2、***是在被胁迫的情况下向昱康置业出具书面承诺，该书面承诺不是***的真实意思表示。新乡市第一木材总公司拖欠***35591元，***仅仅得到6000元，明显有失公平。***请求撤销一、二审判决，改判昱康贸易和昱康置业向***偿还欠款35591元及利息。
昱康置业、昱康贸易辩称：新乡市第一木材总公司是在昱康置业的参与下，经有关部门批准，改制为昱康贸易。***是在和昱康贸易、昱康置业协商一致的情况下，签署书面承诺，昱康置业已向***支付6000元，双方当事人之间已经不存在经济纠纷。昱康置业、昱康贸易请求驳回***的再审申请。
本院经审查认为：***原系新乡市第一木材总公司职工，新乡市第一木材总公司于2010年3月份改制为昱康贸易。2011年10月10日，***向昱康置业出具书面承诺，载明根据在2011年8月15日和17日江玉清和白进杰两位领导分别传达的公司会议精神，本人同意领取人民币六千元，并将***留存的原始发票十四张和结算清单一张上交给昱康置业。***承诺：在新乡市第一木材总公司的所有经济问题已经解决完毕，决不再找后账。昱康置业向***支付了6000元。
根据上述事实，***主张其是在被胁迫的情况下向昱康置业出具书面承诺，未提供证据证明，本院不予采信。***主张新乡市第一木材总公司拖欠***35591元，其仅仅得到了6000元，显失公平。对此，本院认为，书面承诺书系***自愿出具，其中***的意见系***对其自身权益的处分，且在***出具书面承诺书之后，昱康置业已经按照***在书面承诺书中提出的请求履行了义务，故***的该项再审申请理由不能成立。综上，***的再审申请理由本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长 刘铁良
审判员 黄爱玲
审判员 王 硕
二〇一九年二月十四日
法官助理胡晓丽
书记员杨晴