天津市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）津03民终7173号
上诉人（原审原告）：中国中安消防安全工程有限公司，住所地北京市海淀区复兴路****大厦**C段。
法定代表人:**，总经理。
委托诉讼代理人:**，女，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：天津一建建筑工程有限公司，，住所地天津市和平区*****云琅新居**
法定代表人:***，董事长。
委托诉讼代理人：**，男，该公司职员。
被上诉人（原审第三人）：天津泰达建设集团有限公司，住所，住所地天津市开发区洞庭路**div>
法定代表人：***，董事长。
委托诉讼代理人：田京，北京德和衡（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：***，北京德和衡（天津）律师事务所律师。
上诉人中国中安消防安全工程有限公司（以下简称中安公司）因与被上诉人天津一建建筑工程有限公司（以下简称一建公司）、天津泰达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021)津0116民初16343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，中安公司起诉主张工程款为其完成工程的全部工程款，应对其完成情况予以查明。中安公司与一建公司约定的付款条件长期未成就，就其原因应予查明，并做出处理。一审判决对上述基本事实未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2021)津0116民初16343号民事判决；
二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。
上诉人中国中安消防安全工程有限公司预交的二审案件受理费27356元予以退回。
审 判 长 王 晶
审 判 员 ***
审 判 员 ***
二〇二一年十二月二十七日
法官助理 ***
书 记 员 ***
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……