宁波市海曙区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）浙0203行赔初5号
原告***，男，1945年6月15日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市江**。
被告宁波市海曙区人民政府房屋征收办公室，住所地浙江省宁波市海曙区永丰路******。
法定代表人崔宏，主任。
委托代理人赵丽娜，宁波市海曙区人民政府房屋征收办公室工作人员。
委托代理人李筱敏（特别授权代理），浙江明州律师事务所律师。
第三人宁波市海城投资开发有限公司，住所，住所地浙江省宁波市海曙区宝奎巷**div>
法定代表人汪宁，董事长。
委托代理人杨林红（特别授权代理），浙江导司律师事务所律师。
原告***因与被告宁波市海曙区人民政府房屋征收办公室（以下简称海曙征收办）拆迁行政赔偿一案，与拆迁其他行政行为一案一并向本院提起行政诉讼，本院于同年7月27日立案后，于2017年7月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因宁波市海城投资开发有限公司（以下简称海城公司）与本案有利害关系，本院依法追加其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭审理了本案，并当庭宣告裁定。原告***，被告的委托代理人赵丽娜、李筱敏，第三人的委托代理人杨林红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告***起诉称：原告有17平方米自搭房屋建于上世纪七十年代，因故未办理产权证。2010年月湖西区房屋征收时，遭遇盗窃、打砸、封门等，致使本人遭受巨大损失。现诉至法院，要求第三人海城公司赔偿损失20000元。
原告向本院提交信息依申请公开告知书、公告等证据。
本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，原告请求赔偿的基础行政行为因诉讼请求不明，被我院（2017）浙0203行初70号行政裁定书裁定驳回起诉，故其提起赔偿诉讼缺乏请求基础，不符合法定起诉条件。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告***的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陆 萍
人民陪审员 曹亚琴
人民陪审员 陈 杰
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 陈雨晴
附本案相关的法律、法规和规范性文件：
1.《中华人民共和国国家赔偿法》
第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。
……
2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
……
（十）不符合其他法定起诉条件的；
……