安徽省芜湖市中级人民法院
民事裁定书
（2018）皖02民辖终288号
上诉人（原审被告）：芜湖神椰钢构有限公司，住所地安徽省芜湖市汽车部件工业园。
法定代表人：俞建国，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：***，该行行长。
原审被告：杭州恒达钢构股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人：俞建国，该公司董事长。
原审被告：俞建国，男，1968年5月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原审被告：***，女，1967年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
上诉人芜湖神椰钢构有限公司（以下简称神椰公司）因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行（以下简称浦发银行芜湖分行）、原审被告杭州恒达钢构股份有限公司、俞建国、***金融借款合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初4529号民事裁定，向本院提出上诉。
神椰公司上诉称，请求撤销原审法院裁定，将本案移送安徽省芜湖县人民法院处理。事实和理由：根据相关法律规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中上诉人实际经营地址在安徽新芜经济开发区（芜湖县湾沚镇），故本案应当由安徽省芜湖县人民法院管辖。
本院经审理认为，本案为金融借款合同纠纷，在不违反级别管辖与专属管辖的情况下，当事人可以协议选择管辖法院。本案中神椰公司与浦发银行芜湖分行订立的《流动资金借款合同》约定，有关本合同的一切争议应通过友好协商解决，协商不成的，应向贷款人住所地人民法院管辖。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效约定。本案贷款人住所地即浦发银行芜湖分行住所地，位于原审法院辖区，故芜湖市鸠江区人民法院作为贷款方住所地法院对本案具有管辖权，浦发银行芜湖分行向原审法院起诉符合法律规定及合同约定，神椰公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长*琼
审判员***
审判员***
二〇一八年十二月十一日
书记员***
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；