河南省襄城县人民法院
民事判决书
（2017）豫1025民初219号
原告（反诉被告）：河南桑达能源环保有限公司，住所地：郑州航空港区豫港大道西侧、空港二路南侧。
法定代表人：**，任总经理。
委托代理人：***、***，系该公司员工。
被告（反诉原告）：襄城县宇恒生态农业发展有限公司，住所地：襄城县范湖乡坡周村。
法定代表人：***，任董事长。
委托代理人：***，河南金泰律师事务所律师。
原告（反诉被告）河南桑达能源环保有限公司（以下简称桑达能源公司）诉被告（反诉原告）襄城县宇恒生态农业发展有限公司（以下简称恒宇生态公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理。依法适用普通程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）桑达能源公司的委托代理人***、***，被告（反诉原告）宇恒生态公司的委托代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告的诉辩意见
原告（反诉被告）桑达能源公司诉称：2013年8月2日，原告与被告签订沼气项目工程施工承包协议，约定原告承建被告沼气工程项目。工程总价款为85万元，并约定了工程款支付方式及时间。原告按合同约定完成全部施工后，被告向原告支付工程款555000元，下欠295000元没支付。按照合同约定被告应当支付迟延付款违约金（每天按照延期付款金额的0.03%支付违约金）故诉至法院请求：1、被告支付工程款210000元，并按合同约定支付2014年4月11日至2017年4月10日的利息30630.37元、违约金69048元。
被告（反诉原告）宇恒生态公司答辩并反诉称：被反诉人使用的气袋、厌氧反应器等均不符合国家标准，气膜未安装，气柜未安装完毕，反应器未做防水保温处理，主体工程根本没有竣工。约定工期80天验收，第三个节点气柜组装工程未开始时，被反诉人撤场走人。留下半拉子工程，致使反诉人损失颇巨。故不同意被反诉人请求，且请求法院判令：一、被反诉人继续履行合同。二、被反诉人支付违约金313650元（违约期间自2013年10月4日2017年2月15日，此后违约金另算）。三、被反诉人赔偿因违约造成的损失暂计100000元。
原告（反诉被告）桑达能源公司针对反诉辩称：原告提交的证据可以证明气柜已经安装过了。被告所述不符合事实，反诉不成立，请求法庭驳回被告的反诉请求。
本院查明的法律事实
经审理查明：2013年8月2日原告桑达能源作为乙方、被告宇恒生态作为甲方签订沼气工程合同书一份（合同编号：SD2013-08-02-B1），约定：项目名称襄城县宇恒生态农业发展有限公司沼气项目（位于襄城县范湖乡坡周村被告宇恒公司西养牛场内）。土建及沼气使用部分由甲方备工备料自行施工，乙方负责工程技术指导。设备的加工、采购、安装等工作和费用由乙方承担，同时乙方负责指导调试以及对甲方沼气站管理人员进行培训等。土建及供户技术指导总工期30自然日，自乙方技术指导人员进驻工地开工起。设备安装工期为50天，自乙方施工人员进驻场地之日起。费用及付款方式为：甲方所付工程款应按合同分阶段分别汇至乙方指定账户。合同不含土建部分的成交价为人民币850000元，付款方式如下：a、项目预付款为合同总价的30%即255000元，合同签订后的三个工作日内支付，乙方收到预付款后5个工作日提交土建施工图纸；b、反应器焊接完毕2日内，甲方支付合同总价的30%即255000元，乙方收到工程款后开始其他安装工作。C、气柜安装完毕2日内，甲方支付合同总价的30%即255000元，乙方收到工程款后安装完毕；d、工程竣工后，调试合格甲乙双方认可后的7日内，一次性支付剩余工程款85000元。违约责任：甲方如未按时付款，则工程顺延，且甲方承担工程顺延责任（包括乙方的误工费和工期损失），按照每延长一天向乙方支付应付工程款的0.03%作为违约金，顺延超过7日，乙方有权停止工程进度。由于甲方原因导致工期延期3个月以上，乙方有权解除本合同并不承担任何违约责任。同时甲方应向乙方赔偿因此给乙方带来的损失，赔偿额不低于人民币贰万元整。如因乙方原因导致工程顺延超过三个月，甲方有权解除合同并要求乙方赔偿甲方所有损失，赔偿额可根据甲方损失情况而定。乙方未按照合同约定竣工调试，每延期一天，乙方向甲方支付合同总额的0.03%作为违约金……。合同附表一设备部分，罗列设备25项及安装费、运费，共计27项，合计850000元。
2013年8月6日被告支付原告工程款255000元，原告开始施工。2013年10月10日原告将反应器安装完毕，被告应于2013年10月12日付款255000元而未付。只于2013年10月31日向原告付款200000元。2013年10月12日原告将双膜气柜及配套安装完毕。按照合同约定，被告应在气柜安装完毕2日内支付原告工程款255000元而未付。原告于2013年10月撤场后未再继续施工，现该工程未竣工。2014年3月9日被告支付原告工程款100000元。下欠工程款210000元未支付。原告撤场后已经安装的设备均在被告的养牛场内，在被告的管理之下。
原告于2017年1月12日诉至本院请求：1、被告支付工程款295000元，并按合同约定，每天按照延期付款金额的0.03%支付违约金计算，从违约至立案之日违约金为129287.18元，（立案后到付款之日另行计算）合计424287.18元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告认为已经将气柜安装完毕，被告应按照合同支付原告工程款765000元，已经支付555000元，下欠工程款210000元。故将诉讼请求第1项变更为：1、被告支付工程款210000元，并按合同约定支付2014年4月11日至2017年4月10日的利息30630.37元、违约金69048元。
被告于2017年2月16日提起反诉请求：一、被反诉人继续履行合同。二、被反诉人支付违约金313650元（违约期间自2013年10月4日2017年2月15日，此后违约金另算）。三、被反诉人赔偿因违约造成的损失暂计100000元。
本院判决理由和结果：
本院认为：关于本诉部分：原、被告签订的沼气工程合同书依法成立并生效，本院予以确认，双方均应按照合同的约定履行义务，否则应承担违约责任。原告提供的证据能够证明其已将反应器和气柜安装完毕，按照合同约定的付款方式，被告应在反应器和气柜安装完毕后各支付原告工程款255000元。含被告前期预付款255000元在内，被告应付工程款765000元，已经支付555000元，暂下欠工程款210000元。因沼气工程项目易燃易爆、高危险，未施工完毕并经调试合格的工程无法转做他用，造成资源浪费。且原、被告双方均未要求解除合同，故被告请求继续履行合同符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告未按照合同约定催告被告在合理的期限内履行义务，也未表示解除合同或者发出解除合同通知而直接撤场。导致该工程一直没有竣工，被告无法使用，合同目的不能实现，原告存在违约行为。被告应按约定支付工程款而未支付，也存在违约行为。现工程已搁置数年，为更好的达到合同目的、降低双方损失、为继续履行合同垫定一个良好的基础，原、被告请求的违约金、被告请求的损失本院均不予支持。待本案合同履行完毕，项目经调试、验收合格后，双方对工程实际花费情况进行结算后再行支付，现原告请求被告支付工程款本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、之规定，判决如下：
一、原告河南桑达能源环保有限公司、被告襄城县宇恒生态农业发展有限公司继续履行于2013年8月2日签订的沼气工程合同书（合同编号：SD2013-08-02-B1）；
二、驳回原告河南桑达能源环保有限公司的诉讼请求；
三、驳回被告襄城县宇恒生态农业发展有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7660元，由原告河南桑达能源环保有限公司负担。反诉费7505元由被告襄城县宇恒生态农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长***
审判员***
人民陪审员岳培
二〇一七年七月四日
书记员裴相凡