四川省成都市青白江区人民法院
民事判决书
（2017）川0113民初1123号
原告：**，男，1979年2月1日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
委托诉讼代理人：黄维，四川上盛律师事务所律师。
被告：成都茂文建筑有限公司，住所地四川省成都市青白江区团结西路548号。
法定代表人：***，董事长。
委托诉讼代理人：贺庆，四川昊通律师事务所律师。
被告：***，男，1971年4月16日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：贺庆，四川昊通律师事务所律师。
原告**与被告成都茂文建筑有限公司、***股权转让纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理，依法适用普通程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告**的诉讼代理人黄维，被告成都茂文建筑有限公司的诉讼代理人贺庆，被告***的诉讼代理人贺庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告**向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认2017年1月3日签订的股权转让协议无效；2.判令二被告返还原告所持有6%股份并完成股权变更登记。事实和理由：**系成都茂文建筑有限公司的合法股东，持有公司6%的股份。2017年1月3日，被告召开股东会议，将**持有的6%股权转让给***，并完成了股权并更登记。**未参加上述股东会议，也未和***签订过股权转让协议，被告私自召开股东会，私自决议转让**持有的股权，并伪造股权转让协议的行为侵犯了**的合法权益，故诉至法院，望支持原告的诉讼请求。
被告成都茂文建筑有限公司辩称，**只是成都茂文建筑有限公司的名义股东，实际出资人为***，***将股权转让***并不违反法律规定；成都茂文建筑有限公司收到法院传票后知晓2017年1月3日股权转让协议中**的签字系他人代签，*安辉同意将**持有的6%股权返还**，并于2017年8月17日完成股权变更登记。
被告***辩称意见与成都茂文建筑有限公司一致。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了2016年8月31日章程修正案，2017年1月3日股权转让协议、股东会决议、章程修正案，2017年8月17日章程修正案，2017年8月21日准予变更（备案）登记通知书等证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月31日，成都茂文建筑有限公司章程修正案载明，成都茂文建筑有限公司股东为***、***、**，出资额为5000万元，其中***出资额为3084.8342万元，***的出资额为1615.1658万元，**的出资额300万元。
2017年1月3日，成都茂文建筑有限公司通过章程修正案，载明将公司章程第一章第四条修正为公司由2个股东出资设立；将公司章程第八条股东名称、出资额、出资方式等修正为股东***出资额为3384.8342万元，股东***出资额为1615.1658万元。
庭审中，**提交了2017年1月3日甲方为**、乙方为***的《股权转让协议》，该协议载明：“经甲乙双方友好协商并经公司股东会研究同意，甲方自愿将持有的成都茂文建筑有限公司股权300万元人民币股权（占公司注册资本6%）转让给乙方，甲方保证所转让的股权真实、合法、有效，股权权能完整，未作任何抵押和担保，乙方自愿购买甲方所转让的上述股权，并按照《公司法》和公司章程的规定承担相应的责、权、利。……”，该协议落款处甲方“**”签名、乙方“***”签名；**提交了2017年1月3日《股东会决议》，该决议的主要内容为同意成都茂文建筑有限公司股东**将所持有的本公司300万元股权（占公司注册资本的6%）转让给***，股权转让后，公司股东由***、***组成，持股情况为***3384.8342万元、***1615.1658万元，该决议自然人股东签字处有“**”、“***”、“***”签字。
庭审中，**陈述，2017年1月3日《股权转让协议》、2017年1月3日《股东会决议》中“**”的签字并非其本人所签；成都茂文建筑有限公司及***陈述，收到法院传票经过了解后，得知2017年1月3日《股权转让协议》、2017年1月3日《股东会决议》中“**”的签字不是**本人所签，且已将**持有的6%股权返还**。
2017年8月17日，成都茂文建筑有限公司通过章程修正案，载明将公司章程第一章第四条修正为公司由3个股东出资设立；将公司章程第八条股东名称、出资额、出资方式等修正为股东***出资额为3084.8342万元，股东***出资额为1615.1658万元，股东**出资额300万元。2017年8月21日，成都市青白江区市场和质量监督管理局出具准予变更（备案）登记通知书，准予成都茂文建筑有限公司的该变更登记。
本院认为，案涉2017年1月3日《股权转让协议》及2017年1月3日《股东会决议》内容，处分了**持有的成都茂文建筑有限公司6%股权，但《股权转让协议》及《股东会决议》中**的签名均非**本人签字，成都茂文建筑有限公司及***亦未提交证据证实**授权他人代签，故该《股权转让协议》对**不发生法律效力，应属无效。无效的合同自始没有法律约束力，成都茂文建筑有限公司及***应将依据无效《股权转让协议》办理的股权变更登记进行恢复。由于成都茂文建筑有限公司及***在本案诉讼过程中，已将**持有的6%股权恢复登记至**名下，**要求返还持有股份并完成股权变更登记的诉请已经实现，故本院对此不再判决。成都茂文建筑有限公司、***认为**系成都茂文建筑有限公司名义股东，作为实际出资人的***将股权转让***，但未提供证据佐证，对此辩称本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、案涉2017年1月3日甲方为**、乙方为***的《股权转让协议》无效；
二、驳回原告**的其他诉讼请求。
本案案件受理费30800元，由被告成都茂文建筑有限公司、***共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长***
人民陪审员*薇
人民陪审员***
二〇一七年九月十八日
书记员谭路遥