西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2022）陕0103民初3103号
原告：**对，男，1984年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：杨正明，陕西瑞拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王江，陕西瑞拓律师事务所律师。
被告：西安天湖装饰工程有限公司，住所地：西安市碑林区。
法定代表人：宗良福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：党敏，陕西稼轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：党瑶阁，陕西稼轩律师事务所律师。
原告**对与被告西安天湖装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2022年3月24日立案后依法适用简易程序，进行了审理。
原告**对向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告货款111239元及逾期付款利息410.43元（以111239元为本金，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%为标准，暂从2021年11月20日计算至2021年12月12日为410.43元，要求判决至实际付清之日），暂共计111649.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年起，原告**对开始向被告供应瓷砖等货物。自2014年3月至2014年9月间，原告共向被告供货价款共计401239元，但被告仅向原告支付了290000元，剩余111239元一直未向原告支付。后原告多次向被告催要上述货款，但被告均以各种理由拖延，至今未支付。现为维护原告合法权利，特诉至法院，望判如所请。
本院经审查认为，原告**对提交的案涉《供货合同》中载明的供方均为西安大明宫遗址区鑫山磊石材经销部，**对仅作为该经销部的授权代表在合同上签字。经查该经销部已注销，注销前的经营者为王金庄。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第一项的规定，原告应为与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。庭审中，原告未提交其与王金庄存在债权转让协议的证据，亦未提交其主张的**对为西安大明宫遗址区鑫山磊石材经销部实际经营人的证据。原告**对无法证明其与本案有直接利害关系，故其的起诉依法应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第一项、第一百五十七条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，裁定如下：
驳回原告**对的起诉。
案件受理费2533元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李贺
二〇二二年五月六日
书记员 杜阳
1