安徽省宿州市中级人民法院
民事裁定书
(2017)皖13民终443号
上诉人（原审原告）：***，男，1976年4月28日出生，汉族，农民，住***。
委托诉讼代理人：**，安徽黄淮律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码91340100743065219J（1-5）。
法定代表人：开金伟，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：安徽鸿纬翔宇建设工程有限公司，住所地安徽省合肥新站区三十头社区龙湖东路西侧，统一社会信用代码91340100682064983E（1-2）。
法定代表人：***，该公司总经理。
上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：倪德湘，安徽金的律师事务所律师。
上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：***，安徽金的律师事务所律师。
原审被告：**（*****），男，1968年10月2日出生，汉族，个体工商户，住***。
上诉人***因与上诉人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司、安徽鸿纬翔宇建设工程有限公司、原审被告**健康权纠纷一案，不服***人民法院（2016）皖1302民初675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司、安徽鸿纬翔宇建设工程有限公司向一审法院提交了挂靠工程评审表、项目管理责任书、季彪书写的承诺书等证据，上述证据对本案事实的认定及责任的负担有直接影响，一审法院未组织当事人予以质证，程序违法。另，***的受伤事实虽存在，但***的受伤后果与安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司、安徽鸿纬翔宇建设工程有限公司、季彪之间是否存在因果关系一审未予查明，属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：
一、撤销***人民法院（2016）皖1302民初675号民事判决；
二、本案发回***人民法院重审。
上诉人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司预交的上诉费14025元予以退回。
审判长***
审判员*强
审判员***
二〇一七年五月十一日
书记员孙中英
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。