广东省梅州市中级人民法院
民事判决书
（2014）梅中法民二终字第1号
上诉人（原审被告）：梅州市鹏程建设有限公司。住所地：五华县水寨镇水寨大道17号（友谊宾馆8楼）。
法定代表人：***，该公司负责人。
委托代理人：***。
被上诉人（原审原告）：***。
委托代理人：***，广东日方升律师事务所律师。
原审被告：***。
上诉人梅州市鹏程建设有限公司（下简称“梅州鹏程公司”）因与被上诉人***、原审被告***承揽合同纠纷一案，不服五华县人民法院（2013)梅华法民二初字第260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。上诉人梅州鹏程公司的委托代理人***，被上诉人***的委托代理人***到庭参加诉讼。原审被告***经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：***向原审法院起诉时提交了1份其与梅州鹏程公司于2012年4月17日签订的《保证书》。该《保证书》载明：***于2010年9月28日与梅州市华源建设有限公司（梅州鹏程公司前身）合作承建琴江中学的工程，已在2012年2月3日完工，梅州市华源建设有限公司拖欠***工资合计531580.79元，经双方商量，梅州鹏程公司承诺此款分四期支付，第一次支付日期为2012年5月20日支付总工程款的30％；第二次支付日期为2012年6月20日支付总工程款的20％；第三次支付日期为2012年7月20日支付总工程款的20％；第四次支付日期为2012年8月20日支付总工程款的30％。《保证书》中***以领款人名义签名，时任梅州鹏程公司的法定代表人***以确认人名义签名并加盖梅州鹏程公司印章。后梅州鹏程公司于2012年5月22日付款100000元给***，于2012年12月22日付款100000元，于2013年2月17日付款10000元给***。2012年2月27日，梅州市华源建设有限公司经主管机关依法变更登记为梅州鹏程公司。***经催收剩余款额未果，遂于2013年8月23日诉至原审法院，请求判令：一、梅州鹏程公司、***偿还欠款本金人民币321580.79元给***；二、梅州鹏程公司、***支付逾期还款的利息人民币25399.25元给***，起诉之日至还清欠款本金之日止的利息另计；三、本案诉讼费由梅州鹏程公司、***负担。一审诉讼中，梅州鹏程公司、***经原审法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。
梅州鹏程公司在二审诉讼中提交了2012年8月27日其与***签订的《协议书》。该《协议书》约定：***应于2012年8月30日前将该工程的材料设备等全部搬出工地，梅州鹏程公司应于2012年9月15日前付320000元民工工资给***，逾期按3%月利息计付，此款作为本工程款的工资款全部付清。***作为在场人在该《协议书》上签名。
原审经审理认为：***与梅州鹏程公司合作承建琴江中学的工程，***与梅州鹏程公司之间构成合伙法律关系，在2012年2月3日合伙目的实现后，就合伙的利润分配、亏损分担事宜达成协议并订立《保证书》，约定梅州鹏程公司尚欠***531580.79元，并约定分期偿还，是双方当事人对合伙事务中的利润分配、亏损分担进行处分的真实意思表示。根据《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条（五）项关于合伙协议约定的合伙目的已经实现，合伙企业应当解散及该法第三十三条关于合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理的规定，***请求判令梅州鹏程公司支付协议款项中未支付部分321580.79元，理由充分，予以支持。至于***请求梅州鹏程公司支付欠款的利息，可以参照《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息的规定，结合本案实际，判令梅州鹏程公司支付以银行同期同类贷款利率计算的利息（具体利息见《被告梅州市鹏程建设有限公司应支付给原告***的利息表》）；同时，***关于判令梅州鹏程公司支付欠款利息25399.25元，计算有误，应以《被告梅州市鹏程建设有限公司应支付给原告***的利息表》为准，超出部分的诉讼请求，予以驳回；另外，因本案争议标的是***与梅州鹏程公司合伙对外承建经营中产生，与***个人无关，《保证书》中的确认人***签名，应当认定为***以梅州鹏程公司法定代表人的身份签名，故***关于判令***承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条、第八十五条（五）项、《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下：一、被告梅州鹏程公司应在本判决发生法律效力后十日内，向原告***支付欠款321580.79元及支付欠款的利息（具体利息见《被告梅州市鹏程建设有限公司应支付给原告***的利息表》）；二、驳回原告***关于判令被告梅州鹏程公司支付其它利息的诉讼请求；三、驳回原告***关于判令被告***承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费6505元，减半收取为3253元，由被告梅州鹏程公司负担。
宣判后，梅州鹏程公司不服，向本院提出上诉称：原五华县华源建设有限公司承接了琴江中学宿舍楼的建筑工程，将该校工程转包给***承建部分工程项目。2011年期间，由于五华县华源建设有限公司经营不善，为稳定社会，梅州鹏程公司应五华县人民政府的要求，收购了该公司。由于***经常上访，所以梅州鹏程公司收购该公司后即付了100000元现金给***，并于2012年4月17日在未查明实际欠款数额的情况下，立下了《保证书》确认了531589.79元的欠款额。后来，经过双方进一步的核对查实，《保证书》确认的欠款额与实际欠款额有较大的出入，因此，在五华住建局建工部***股长参与下，通过双方核实确认，总欠款额为320000元，并于2012年8月27日订立了《协议书》。梅州鹏程公司分别在2012年5月22日给付了100000元、2012年12月22日给付了100000元（通过工商银行周硕荣账号代收）、2013年2月17日给付现金10000元（通过***转交），合计给付了210000元。至此，梅州鹏程公司实际只欠***工程款110000元。但***在一审时，趁梅州鹏程公司法定代表人***出差在外未出庭应诉之机，不实事求是，向原审提供了虚假证据，造成原审审查的事实和判决结果与事实不符。据此，请求依法撤销原审判决第一项。
***答辩称：原审认定事实清楚，处理正确，梅州鹏程公司的上诉理由不足，请求依法予以驳回。
本院认为：上诉人梅州鹏程公司与被上诉人***在二审庭审中认可双方系承揽关系，且双方的合同约定双方是支付工资关系，故本案案由应定为承揽合同纠纷。2012年4月17日，***与梅州鹏程公司签订《保证书》，确认梅州市华源建设有限公司拖欠***工资合计531580.79元，后梅州鹏程公司于2012年5月22日付款100000元给***。2012年8月27日，***与梅州鹏程公司签订《协议书》，确认梅州鹏程公司应于2012年9月15日前付320000元民工工资给***，逾期按3%月利息计付，此款作为本工程款的工资款全部付清。该《协议书》是对2012年4月17日***与梅州鹏程公司签订《保证书》内容的变更。梅州鹏程公司于2012年12月22日付款100000元、2013年2月17日付款10000元给***，则现仍欠210000元未予支付。梅州鹏程公司依法应偿付210000元给***。梅州鹏程公司上诉部分有理，予以支持。因2012年8月27日***与梅州鹏程公司签订的《协议书》约定梅州鹏程公司2012年9月15日前付320000元给***，逾期按3%月利息计付，梅州鹏程公司在二审诉讼中对逾期付款利息按约定的月利率3%计付表示无异议，故梅州鹏程公司应支付所欠款项从2012年9月16日起至还清欠款之日止按月利率3%计算的利息给***。据此，对原审判决第一项应予以变更。原审判决第二、三项及诉讼费负担处理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下：
一、维持五华县人民法院（2013)梅华法民二初字第260号民事判决第二、三项及诉讼费负担部分；
二、变更五华县人民法院（2013)梅华法民二初字第260号民事判决第一项为：梅州市鹏程建设有限公司应在本判决发生法律效力后十日内，向***偿还工程欠款210000元及支付欠款的利息（2012年9月16日起至2012年12月21日止按本金320000元，2012年12月22日起至2013年2月16日止按本金220000元，2013年2月17日起至还清款项之日止按本金210000元，均以月利率3%计算）给***。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费6505元，由上诉人梅州市鹏程建设有限公司负担3505元，***负担3000元。
本判决为终审判决。
审判长**
审判员***
代理审判员***
二〇一四年三月七日
书记员*琴