文书内容
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2020）苏1111民初2527号
原告：***，男，1969年6月14日出生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：姚丫头，女，汉族，1994年6月15日出生，住镇江市。系原告女儿。
委托诉讼代理人：何宗义，江苏苏强律师事务所律师。
被告：苏州市灵岩电信电力铁塔有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇灵山路**。
法定代表人：汪援虎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李海春，南京知识（苏州）律师事务所。
被告：***，男，1973年9月15日出生，汉族，住苏州市。
被告：张文华，男，1992年8月12日出生，汉族，住四川省南江县。
被告：***，男，1969年8月16日出生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：徐晶，江苏律威律师事务所律师。
被告：朱元兵，男，1980年12月20日出生，汉族，住镇江市。
被告：赵三龙，男，1964年1月22日出生，汉族，住镇江市。
被告：李进，男，1977年10月6日出生，汉族，住镇江市。
原告***与被告苏州市灵岩电信电力铁塔有限公司（以下简称灵岩公司）、***、张文华、***、朱元兵、赵三龙、李进人身损害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚丫头、何宗义，被告灵岩公司委托诉讼代理人李海春到庭参加诉讼。被告***、张文华、***、朱元兵、赵三龙、李进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告各项损失护理费5年240000元；残疾辅助器具费5年78573元，医疗费371.49元；前期发生残疾器具辅助费14448元；以上费用按照80%比例216427.27元由被告承担。事实和理由：2015年6月14日，原告应被告要求对联通公司的通讯铁塔框架进行拆除，在拆除过程中原告受伤，经司法鉴定机构鉴定，原告构成2级伤残，经润州区人民法院判决：法院暂支持5年的护理费，超过5年护理期限原告可以再行主张，其他残疾辅助器具待后案一并主张,几被告承担80%的责任。目前5年护理期限己届满，原告依然瘫痪在床，需要他人长期护理，几被告未支付后续任何护理费用，故原告为维护自身合法权益，依据法律相关规定提起本次诉讼。
被告灵岩公司辩称，原告主张护理费过高，应当以每天90-100元为宜。前期发生费用已经在诉讼案件中已经进行过处理并，应当一事不再审，且时间发生在2016年经超过了诉讼时效。残疾器具的确定应该由司法鉴定予以确定，至少由相关的医院医嘱等进行佐证，仅凭现有的发票作为认定的标准。原告发票均系补开，在如此短的时间内使用如此大的数量，不符合逻辑。本着节约司法资源的原则，请求明确各被告应承担的责任份额。
被告***辩称，基本同灵岩公司意见。
被告***、张文华、朱元兵、赵三龙、李进未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并佐证在卷。
原告提交的证据为：民事判决书、鉴定意见书、发票等。
被告灵岩公司提交的证据为：民事判决书等。
被告***、张文华、***、朱元兵、赵三龙、李进未提交证据。
本院经审理认定以下事实：
2017年2月20日，本院作出（2015）润南民初字第271号民事判决，认定事实如下：联通镇江公司与灵岩铁塔公司签订了基站铁塔拆除工程承包合同，由灵岩铁塔公司承包拆除联通镇江公司若干基站铁塔工程。后灵岩铁塔公司将铁塔拆除工作交由***施工。***交由张文华施工。具体施工过程中，***、***、朱元兵、赵三龙、李进均有参与，或直接参与拆除，或参与提供工具，或参与运输。施工中***受伤。原告受伤日为2015年6月14日，2016年2月19日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见，***构成人体损伤二级伤残，构成大部分护理依赖，需要长期护理，护理人数建议以一人为宜。判决认定灵岩铁塔公司、***、张文华、***、朱元兵、赵三龙、李进承担80%的责任。2019年5月7日，本院作出（2018）苏1111民初3552号民事判决，对各被告的责任比例进行了划分，各被告应当承担的部分由灵岩公司承担70%。***承担10%，张文华承担10%，***、朱元兵、赵三龙、李进分别承担2.5%的责任。
（2015）润南民初字第271号民事判决支持了原告5年护理费，对于轮椅、座便器、矫形器等购买发票计18508元，支持了轮椅、座便器、导尿管的费用4060元，尚有14448元未予处理。
本案中，原告提交了医疗费票据371.49元。发票一组，合计15714.6元，票据均为案件审理中补开，所涉项目为导尿管、一次性手套、消毒液、一次性棉签、成人护理垫、成人纸尿裤等，票据载明实际购买实际为2019年。
本院认为，（2015）润南民初字第271号、（2018）苏1111民初3552号民事判决均已生效，对原告损失的承担作出认定，本案继续采用上述两案的认定比例，即原告承担其损失的20%，剩余80%部分，由灵岩公司承担70%。***承担10%，张文华承担10%，***、朱元兵、赵三龙、李进分别承担2.5%的责任。
关于残疾器具费，原告向本院提出司法鉴定，鉴定项目为原告需要使用的轮椅、一次性导尿管、一次性医用手套、碘伏医用消毒液、一次性医用棉签、一次性床上护理垫、成人纸尿裤、开塞露甘油等。司法鉴定部门认为，上述残疾器具的使用与病人需要、护理习惯、护理人员的专业技能相关，不属于专业技术人员鉴定的范围，对鉴定移送不予受理。本院认为，上述残疾器具的使用量大、使用频率高，且价格受市场影响较大（如消毒液），不宜预先支付，应当以实际使用为准，故该部分的损失应当以实际发生为准。关于残疾器具，鉴定意见认定“遗留截瘫，双下肢肌力0级，大便和小便失禁”，在2016年2月出院记录载明出院状况为“小便间歇导尿，大便仍失禁”，故原告主张残疾器具用品属于合理需要。被告抗辩不符合逻辑，本院不予采信。关于14448元前期费用，系合理支出，且原告因为鉴定问题顺延至本案一并主张，系合理诉讼行为可以构成诉讼时效中断的事由，被告抗辩诉讼时效本院不予采信。残疾器具费本院支持为实际发生费用14448元、15714.6元，合计30163元。原告陈述其他已经发生的器具费用，可以待收集证据后另行主张。
关于护理费，（2015）润南民初字第271号民事判决支持的护理费已经到期，本案确定原告后续护理费5年，按每天100元每年36550元，5年为182750元。
原告主张医疗费371.49元，有票据予以证明，本院予以支持。
综上，原告合计损失合计213284元，由原告自行负担42657元，各被告负担170627元，按照比例由灵岩公司负担119437元，***负担17063元，张文华负担17063元，***负担4266元，朱元兵负担4266元，赵三龙负担4266元，李进负担4266元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州市灵岩电信电力铁塔有限公司、***、张文华、***、朱元兵、赵三龙、李进于本判决发生法律效力之日起十日内分别赔偿原告***各项损失合计170627元（苏州市灵岩电信电力铁塔有限公司赔偿119437元，***赔偿17063元，张文华赔偿17063元，***赔偿4266元，朱元兵赔偿4266元，赵三龙赔偿4266元，李进赔偿4266元）。
二、驳回原告***的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，由原告***负担374元，被告苏州市灵岩电信电力铁塔有限公司负担1044元，***负担150元，张文华负担150元，***负担38元，朱元兵负担38元，赵三龙负担38元，李进负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判长 房东升
审判员 吴军瑛
审判员 李丹彤
二〇二〇年十一月二十五日
书记员 李 昕
上诉须知
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出诉讼费缓交、减交、免交申请的，第二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
三、当事人交纳上诉费用，应向我院承办法官要取虚拟子账号（针对每个上诉案件的一案一账号），汇款至该账号；或凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院诉讼服务大厅交费，直接交费不方便的，也可汇款至镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司镇江永安路支行，帐号：11×××61，请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交镇江市中级人民法院。
四、当事人提起上诉未书面变更送达地址的，其在一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序的送达地址。
2020年11月25日