江苏省扬州市江都区人民法院
民事案件判决书
（2020）苏1012民初692号
原告扬州市方圆建筑工程有限公司（以下简称方圆公司）与被告武汉索泰能源集团股份有限公司（以下简称索泰公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，首先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告方圆公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告索泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告方圆公司和被告索泰公司签订的借款协议、补充协议均系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，可以认定双方存在借贷关系。原告方圆公司按约履行了出借款项义务，被告索泰公司亦应按约及时偿还借款本息。现被告索泰公司未能按约偿还该笔借款本息，于法不合，应付本纠纷的全部责任，故对原告要求被告索泰公司偿还借款本金500万元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，原、被告双方签订借款协议书一份，约定被告向原告借款1000万元，借款到期日为2018年5月9日，被告于借款到期日即2018年5月9日支付借款利息30万元，同日原告通过中国建设银行向被告账户汇款1000万元，被告于同日向原告出具收据一份，该收据载明收款事由系“借款”。借款到期后，被告于2018年5月11日和2018年6月4日分别向原告还款400万元和100万元，合计500万元。2018年7月6日，双方签订补充协议一份，将还款期延期至2018年11月9日，同时约定借款利息为月息1%，到期还本付息。2019年8月28日，双方又签订补充协议一份，约定将剩余本金500万的还款日期延期至2019年12月31日，借款利息仍为月息1%，支付方式为银行汇款或承兑。该还款期限届满后被告仍未还款，故原告提起诉讼。
上述事实有原告提供的2018年2月9日借款协议、收据、中国建设银行客户专用回单、银行承兑汇票、2018年7月6日借款补充协议、2019年8月22日借款补充协议及当事人的当庭陈述等予以佐证。
一、被告武汉索泰能源集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告扬州市方圆建筑工程有限公司偿还借款本金500万元；
二、被告武汉索泰能源集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告扬州市方圆建筑工程有限公司支付相应利息（利息的计算方式为：以1000万元本金为基数，从2018年2月10日起至2018年5月11日，按月利率1%计算，为303333元；以600万元本金为基数，从2018年5月12日起至2018年6月4日，按月利率1%计算，为48000元；以500万元本金为基数，从2018年6月5日起至借款本息实际清偿之日止，按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费55900元，由被告武汉索泰能源集团股份有限公司承担。此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 殷桂宏
人民陪审员 梁晓琴
人民陪审员 刘银妹
书 记 员 倪雪纯