湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2020）湘0621民初1802号
原告：岳阳市******联合广告装饰设计工程有限公司，住所地岳阳市巴陵中路创业中心**。
法定代表人：***，经理。
委托诉讼代理人：付军，女，该公司员工。
被告：**，男，1980年2月3日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。
委托诉讼代理人：章新华，湖南汉昌律师事务所律师。
原告岳阳市******联合广告装饰设计工程有限公司（下简称***广告公司）与被告**承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人***及其委托诉讼代理人付军，被告**及其委托诉讼代理人章新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告***广告公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠设计费12万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年12月15日签订设计合同，约定原告负责被告某生态基地（工程地址：麻塘镇邓家组）整体概念性规划设计方案。合同总价款15万元，签订合同时由被告支付7.5万元，设计方案交被告时支付6万元，按设计方案交付18本文本时，被告支付1.5万元。设计期限自2018年12月15日至2019年1月30日。合同签订后，原告在设计工期内完成了工作任务并交付被告使用。被告在拿走设计文本时反复申明，外面还欠被告很多钱，快到年关了，被告资金紧张，保证在年后付清设计款项。为此，原告在交付设计文本时，没有强求被告将设计款项付清，仅在被告支付三万元的情况下，将设计文本全部交给了被告，被告在拿到设计文本后幵始耍赖，至今拖欠原告设计费12万元。原告认为被告违反合同约定，严重侵犯了原告的合法财产权益，为此特提起诉讼，请求依法判决，以维护原告合法权益。
被告**辩称，1.合同没有生效对双方没有约束力。合同第三条第一款约定，签订合同被告支付7.5万元定金以及合同第四条第七款约定，合同双方签订并付款后生效。纵观本案，被告并没有支付合同约定的定金，那么双方签订的合同并没有生效，不具有约束力，原告起诉要求被告支付设计费用没有事实和法律依据；2.被告支付3万元设计费用是作为鸟瞰图涉及文本的费用，双方已作了了解，无债权债务关系，符合合同法对设计合同先付款再交付劳动成果的规定，同时也符合合同目的要求；3.退一步讲，即使合同生效，原告设计的图纸属于无效资料，不符合合同约定的要求，原告构成先行违约，被告有权拒付设计费用。理由如下：⑴被告没有收到原告提供的18本设计制作文本，只收到了7张鸟瞰图；⑵设计内容没有按照合同约定的深度进行设计，例如，合同的户外基地、儿童乐园设计的位置没有明确，原告仅以鸟瞰图作为交付劳动成果完成合同目的，属于无效资料，不能用于被告项目建设；⑶合同约定设计时间自2018年12月15日至2019年1月30日，而被告收到原告的鸟瞰图制作文本是2019年2月27日，原告构成根本违约，应当依合同第四条第七款按每日5%支付违约金；⑷按照合同第六条约定，原告应当提供设计图纸和方案文件，而原告没有向被告提供。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不应当得到法律的支持，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年12月15日，原告与被告签订设计合同，约定被告委托原告进行室内外装饰工程设计。合同主要内容：第一条：方案概况，工程地点：麻塘镇邓家组。设计内容：生态、休、养生基地（整体概念性规划方案）。第二条：概念性规则：1.民宿；2.餐饮；3.休闲、养生种植基地；4.户外婚庆基地；5.儿童乐园；6.温泉泳池；7.拓展基地；8.停车场；9.基地大门。第三条：价格、计价和支付方式、时间。1、本工程有建筑总面积为麻塘镇邓家组，设计费按双方约定的设计内容大包干，收费为15万元。2、设计时间：合同签订之日起至2019年1月30日（被告要求严格多次调整时间增多可适当顺延）。3、付款方式：⑴签订合同被告支付7.5万元定金；⑵原告出规划方案文本被告确定方案，被告支付6万元；⑶规划方案确定后原告制作文本18本，被告支付1.5万元；⑷原告中途不能以任何理由增加设计费用；⑸因为情况特殊设计工作应急加快完成，原告现场设计、指导施工。原被告双方友好商定支取全额设计费；⑹在被告承担税费的情况下，如被告需要，原告应当为被告开具合法设计费发票。合同签订后，被告向原告交付设计费3万元，原告于2019年2月27日向被告交付工作成果。之后被告再未向原告支付设计费，2020年8月11日，原告诉诸本院，请求判如所请。
本院认为，原被告签订的《整体概念性规划方案》设计合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及相关强制性规定，合同依法成立并合法有效，双方应按合同的约定履行各自的权利义务。原告要求被告按约支付工程设计费的请求，合法有据，本院予以支持。合同签订后，原告已经履行主要义务，被告并接受工作成果，被告辩称双方签订的合同并没有生效，不具有约束力，原告要求被告支付设计费用没有事实和法律依据的意见，本院不予采纳。
综上所述，被告余下未付工程设计费12万元，被告应依合同约定支付给原告。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
由被告**支付原告岳阳市******联合广告装饰设计工程有限公司工程设计费120000元，限被告**在本判决生效之日起10日内向本院指定账户履行（户名：岳阳县人民法院，账号：8034××××1272，开户行：华融湘江银行岳阳县支行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告**负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 龙永雷
二〇二〇年十月三十日
书记员 张 帆