| 序号 | 最新中标项目工程（共 5 条） | 地区 | 项目经理 | 中标金额范围 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 中国电信股份有限公司苏州分公司慕园局机房楼加固工程 | 江苏省-苏州市 | -- | 1000万以下 |
| 2 | 苏州苏哈医院内装修工程 | 江苏省-苏州市 | 郑莎莎 | 1000万以下 |
| 3 | 苏州正和投资有限公司正和研发大楼项目基础加固工程 | 江苏省-苏州市 | 潘冬 | 1000万以下 |
| 4 | 苏州工业园区建屋国际酒店结构加固工程 | 江苏省-苏州市 | 朱胜 | 1000万以下 |
| 5 | 丹阳市行宫中学阶梯教室、综合实验楼加固改造工程 | 江苏省-镇江市 | 朱胜 | 1000万以下 |
| 序号 | 最新中标项目工程（共 5 条） | 地区 | 项目经理 | 中标金额范围 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 中国电信股份有限公司苏州分公司慕园局机房楼加固工程 | 江苏省-苏州市 | -- | 1000万以下 |
| 2 | 苏州苏哈医院内装修工程 | 江苏省-苏州市 | 郑莎莎 | 1000万以下 |
| 3 | 苏州正和投资有限公司正和研发大楼项目基础加固工程 | 江苏省-苏州市 | 潘冬 | 1000万以下 |
| 4 | 苏州工业园区建屋国际酒店结构加固工程 | 江苏省-苏州市 | 朱胜 | 1000万以下 |
| 5 | 丹阳市行宫中学阶梯教室、综合实验楼加固改造工程 | 江苏省-镇江市 | 朱胜 | 1000万以下 |
| 序号 | 最新诚信信息（共 1 条） | 时间 |
|---|---|---|
| 1 | 因隆祺商贸城D#、E#楼改造工程存在管理体系不健全，现场管理人员未认真履行质量管理职责等问题，被责令整改，整 | 2017-07-25 |
法人 | 张奇 | 经营状态 | 存续（在营、开业、在册） | 成立时间 | 2009-02-12 | |||
注册资本金 | 259.6万人民币 | 经营期限 | 2009-02-12 至 -- | 登记机关 | 苏州市姑苏区市场监督管理局苏州国家历史文化名城保护区市场监督管理局 | |||
企业官网 | www.ytjg-zb.com | 统一信用代码 | 91320508684945047Y | 企业曾用名 | -- | |||
详细地址 | 苏州市平泷路251号苏州城市生活广场A幢902室 | |||||||
| 序号 | 案件名称 | 案件编号 | 执行法院 | 日期 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 交通银行股份有限公司苏州分行、某某等借款合同纠纷首次执行执行裁定书 | （2021）苏0591执3579号之一 | 苏州工业园区人民法院 | 2021-11-15 |
| 2 | 中国建设银行股份有限公司苏州城中支行、江苏意统加固行工程有限公司等借款合同纠纷首次执行执行裁定书 | （2021）苏0508执3072号之一 | 江苏省苏州市姑苏区人民法院 | 2021-09-30 |
| 3 | 某某、江苏意统加固行工程有限公司等借款合同纠纷首次执行执行裁定书 | （2021）苏0508执2207号之一 | 江苏省苏州市姑苏区人民法院 | 2021-09-22 |
| 4 | 某某、江苏意统加固行工程有限公司等民事首次执行执行裁定书 | （2021）苏0508执1149号之一 | 江苏省苏州市姑苏区人民法院 | 2021-08-19 |
| 5 | 中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与江苏意统加固行工程有限公司、某某金融借款合同纠纷一审民事判决书 | （2021）苏0508民初2997号 | 苏州市姑苏区人民法院 | 2021-05-13 |
| 6 | 某某与某某、某某、某某、江苏意统加固行工程有限公司民间借贷纠纷执行裁定书 | （2021）苏0591执1068号 | 苏州工业园区人民法院 | 2021-02-18 |
| 7 | 某某与江苏意统加固行工程有限公司、某某、某某国内非涉外仲裁裁决执行裁定书 | （2021）苏05执158号 | 江苏省苏州市中级人民法院 | 2021-02-09 |
| 8 | 南京碧柳建筑材料科技有限公司与江苏意统加固行工程有限公司买卖合同纠纷 | （2020）苏0115执3138号 | 江苏省南京市江宁区人民法院 | 2020-08-18 |
| 9 | 原告南京固加建材科技有限公司与被告江苏意统加固行工程有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书 | （2019）苏0105民初7599号 | 南京市建邺区人民法院 | 2020-05-25 |
| 10 | 苏州市丽富金属材料供应站与江苏意统加固行工程有限公司、某某买卖合同纠纷执行裁定书 | （2020）苏0508执827号之一 | 苏州市姑苏区人民法院 | 2020-04-23 |