重庆市高级人民法院
民事裁定书
(2019)渝民申2922号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：重庆泰安装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人：张合，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岑科，该公司工作人员。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：**，男，汉族，1974年2月27日出生，住重庆市万盛区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆美源实业发展有限公司，住所地重庆市北部新区。
法定代表人：彭芳，该公司总经理。
再审申请人重庆泰安装饰设计工程有限公司(以下简称泰安公司)因与被申请人**、重庆美源实业发展有限公司（以下简称美源公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终1835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
泰安公司申请再审称,**举示的《劳务结算单》是本案中唯一可以证明泰安公司是否欠付其工程款的关键证据，为复印件，二审法院予以采信不当；**长达4年的时间对工程款不闻不问，明显不合常理；施工合同需要对工程的方量、单价等进行明确约定，而本案中的合同和结算单缺乏这些必要内容；涉案工程实际由***承包经营，不排除有串通虚假诉讼的嫌疑。
**提交意见称，泰安公司的申请再审理由不能成立，请求依法予以驳回。
本院经审查认为，第一，关于《劳务结算单》的真实性和效力问题，二审判决已对该问题作出详细阐述，理由充分正当，本院予以认可，不再赘述。泰安公司以同一事由申请再审，亦未提出新的证据佐证其主张，对该申请再审理由本院不予以支持；第二，泰安公司的申请称本案有不合常理情形、有串通虚假诉讼的嫌疑等，缺乏证据支持，泰安公司的其他申请再审理由亦不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回重庆泰安装饰设计工程有限公司的再审申请。
审判长***
审判员傅燕
审判员***
二〇二〇年三月十三日
书记员*锶