| 序号 | 最新中标项目工程 （共 0 条） | 来源 | 项目经理 | 中标金额范围 | 中标时间 | 地区 |
|---|
| 序号 | 历史中标项目工程 （共 1 条） | 项目经理 | 地区 | 中标金额范围 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 江西省江西青年职业学院电子商务综合实训室建设 | -- | 江西省 | 1000万以下 |
注册地区： 江苏省-徐州市
注册资金： 200万人民币
成立时间：2013-09-11
企业法人：张国防
登记机关：徐州市云龙区市场监督管理局
企业介绍：徐州聚之力电子商务有限公司成立于2013-09-11,注册地址为徐州市云龙区世茂广场商业外街6、SOH03、SOH04号楼3-1521,注册资本为200万人民币。经营范围包括许可项目：食品经营；食品经营（销售预包装食品）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以审批结果为准）一般项目：互联...
| 序号 | 最新诚信信息 （共 0 条） | 来源 | 时间 |
|---|
| 序号 | 历史诚信信息 （共 0 条） |
|---|
荣誉信息
0
| 序号 | 荣誉信息（共 0 条） | 荣誉名称 | 时间 | 来源 |
|---|
企业人员
0
| 序号 | 姓名 （共 0 条） | 注册类别/专业 | 证书号 | 执业印章号 | 有效期 |
|---|
| 序号 | 项目经理 （共 0 条） | 注册号 | 中标业绩 | 荣誉 | 诚信 | 最近中标时间 |
|---|
资质等级
0
| 序号 | 资质名称 （共 0 条） | 发证时间 | 到期时间 |
|---|
信用评价
0
| 序号 | 信用平台 | 企业类型 | 信用评价 | 评价时间 |
|---|
- 基本信息
- 备案地区
- 股权结构
- 分支结构
- 对外投资
- 变更信息
- 主要人员
- 税务信用等级
法人 | 张国防 | 经营状态 | 存续（在营、开业、在册） | 成立时间 | 2013-09-11 | |||
注册资本金 | 200万人民币 | 经营期限 | 2013-09-11 至 2033-09-10 | 登记机关 | 徐州市云龙区市场监督管理局 | |||
企业官网 | julisp.tmall.com | 统一信用代码 | 913601110768872422 | 企业曾用名 | -- | |||
详细地址 | 徐州市云龙区世茂广场商业外街6、SOH03、SOH04号楼3-1521 | |||||||
经营范围 | 许可项目：食品经营；食品经营（销售预包装食品）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以审批结果为准）一般项目：互联网销售（除销售需要许可的商品）；企业形象策划；日用百货销售；家居用品销售；针纺织品销售；家用电器销售；电子产品销售；日用家电零售；搪瓷制品销售；日用品销售；劳动保护用品销售；服装辅料销售；服装服饰批发；母婴用品销售；日用杂品销售；纸制品销售（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动） | |||||||
企业简介 | -- | |||||||
| 序号 | 案件名称 | 案件编号 | 执行法院 | 日期 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 某某、徐州聚之力电子商务有限公司网络购物合同纠纷民事二审民事裁定书 | （2021）粤01民终13322号 | 广东省广州市中级人民法院 | 2021-08-20 |
| 2 | 某某、徐州聚之力电子商务有限公司网络购物合同纠纷民事一审民事判决书 | （2020）粤0192民初34771号 | 广州互联网法院 | 2021-01-29 |
| 3 | 某某等执行裁定书 | （2019）京0101执恢424号 | 北京市东城区人民法院 | 2019-04-11 |
| 4 | 江西聚力电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一审民事其他文书 | （2016）京0115民初12462号 | 北京市大兴区人民法院 | 2018-08-18 |
| 5 | 原告某某与被告江西聚力电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案的民事判决书 | （2017）苏0115民初4519号 | 南京市江宁区人民法院 | 2017-06-12 |
| 6 | 某某与江西聚力电子商务有限公司执行裁定书 | （2016）京0101执5032号 | 北京市东城区人民法院 | 2016-11-18 |
| 7 | 某某诉浙江天猫网络有限公司等买卖合同纠纷一案 | （2015）东民（商）初字第04837号 | 北京市东城区人民法院 | 2016-04-20 |
| 8 | 某某与浙江天猫网络有限公司等买卖合同纠纷一审民事判决书 | 2015年东民（商）初字第04837号 | 北京市东城区人民法院 | 2016-04-20 |