杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初5751号
原告：杭州科宇测绘技术有限公司，住所地杭州市拱墅区信义商街**号。
法定代表人：柯子全，总经理。
委托代理人：刘伟涛、华文龙，浙江世元律师事务所律师。
被告：***，女，1982年2月28日出生汉族，住浙江省德清县。
委托代理人：何建强，系被告***丈夫。
原告杭州科宇测绘技术有限公司（以下简称科宇公司）为与被告***工伤保险待遇纠纷一案，于2017年6月15日向本院提起诉讼，诉请原告不按拱劳人仲案字（2017）第242号仲裁裁决向被告支付各项款项。本院于6月21日受理后，依法由审判员孙金林独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告科宇公司委托代理人华文龙，被告***及其委托代理人何建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年7月1日，被告***进入原告科宇公司工作，每月工资2500元。但双方未签订书面劳动合同，也未参加社会保险。2014年11月9日，***在上班途中因交通事故受伤，共住院治疗33天。出院后，***为处理交通事故，要求科宇公司为其开具工作证明。双方结算了***2014年11月份工作期间的工资1300元。***受伤之后未再到科宇公司上班。***受伤后已获得侵权人赔偿金28万余元。之后，***认为其上班途中遭受交通事故伤害，应当享受工伤待遇，并多次与科宇公司交涉赔偿事宜，但科宇公司不认同***为工伤，故不同意赔偿。2015年11月3日，杭州市拱墅区人力资源和社会保卫局作出工伤认定书，认定***为工伤。2016年4月28日，杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定，***劳动功能障碍程度为捌级。***支付了鉴定费300元。2017年4月19日，***向本区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求科宇公司支付其一次性伤残补助金等。2017年6月1日，本区劳动人事争议仲裁委员会经审理后，作出拱劳人仲案字〔2017〕第242号仲裁裁决书，裁决***与科宇公司的劳动关系于2015年11月9日起解除；科宇公司支付***一次性伤残补助金27500元、一次性医疗补助金30169元、一次性伤残就业补助金30169元，停工留薪工资30000元、鉴定费300元；科宇公司为***补缴2014年7月1日至2015年11月9日期间的社会保险费；驳回***的其他仲裁申请请求。科宇公司不服该裁决，遂成诉讼。
上述事实有经本院质证、认证并采信的仲裁裁决书及双方当事人陈述等证据佐证。
本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，用人单位应当依法为劳动者参加社会保险，缴纳社会保险费。劳动者在遭遇交通事故或其他事故伤害的情形下，因劳动关系以外的第三人侵权造成人身损害，同时构成工伤的，依法享受工伤保险待遇。本案中，***于上下班途中因交通事故受伤，依法应认定为工伤，可以享受工伤保险待遇。因科宇公司未为***参加社会保险，其应当承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。故科宇公司请求不按拱劳人仲案字（2017）第242号仲裁裁决向被告支付各项款项之主张，于法不符，本院不予支持。
综上，依照《工伤保险条例》第二条、第三十条第一款、第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、驳回杭州科宇测绘技术有限公司的诉讼请求。
二、***与杭州科宇测绘技术有限公司的劳动关系于2015年11月9日起解除。
三、杭州科宇测绘技术有限公司支付***一次性伤残补助金27500元、一次性医疗补助金30169元、一次性伤残就业补助金30169元、停工留薪期工资30000元、鉴定费300元，合计118138元，于本判决生效之日起七日内付清。
四、杭州科宇测绘技术有限公司于本判决生效之日起三十日内，为***补缴2014年7月1日至2015年11月9日期间的社会保险费（具体补缴金额、时段、项目由社保经办机构依政策确定，个人缴纳部分由***自行承担）。
五、驳回***其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由杭州科宇测绘技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 孙金林
二〇一七年十月三十日
书记员 韩瑞功