| 序号 | 最新中标项目工程（共 1 条） | 地区 | 项目经理 | 中标金额范围 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 唐山新体育中心项目-体育场幕墙及金属屋面工程（二标段） | 河北省-唐山市 | -- | 1000万以上 |
| 序号 | 最新中标项目工程（共 1 条） | 地区 | 项目经理 | 中标金额范围 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 唐山新体育中心项目-体育场幕墙及金属屋面工程（二标段） | 河北省-唐山市 | -- | 1000万以上 |
| 序号 | 荣誉信息（共 1 条） | 荣誉名称 | 时间 |
|---|---|---|---|
| 1 | 被国家税务总局上海市税务局评为2021年度纳税信用A级纳税人 | A级纳税人-企业荣誉（省级） | 2022-06-02 |
| 序号 | 姓名 （共 1 条） | 注册类别/专业 | 证书号 | 执业印章号 | 有效期 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 陆保军 | 建安A证 | -- | -- | 2027-07-23 |
| 序号 | 资质名称 （共 1 条） | 发证时间 | 到期时间 |
|---|---|---|---|
| 1 | 施工劳务资质_不分等级 | 2020-12-30 | 2025-12-29 |
| 序号 | 信用平台 | 企业类型 | 信用评价 | 评价时间 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 上海市在沪建筑业企业信用评价管理平台 | 施工企业 | 信用得分： | 2025-12-28 |
| 2 | 上海市在沪建筑业企业信用评价管理平台 | 施工企业 | 行政乘法次数： | 2025-12-28 |
| 3 | 重庆市建筑企业诚信综合评价 | 施工企业 | 信用得分： | 2024-06-21 |
| 4 | 重庆市建筑企业诚信综合评价 | 施工企业 | 排名： | 2024-06-21 |
| 5 | 重庆市建筑企业诚信综合评价 | 房建企业 | 信用得分： | 2024-06-21 |
法人 | 陆保军 | 经营状态 | 存续（在营、开业、在册） | 成立时间 | 2013-01-11 | |||
注册资本金 | 1000万人民币 | 经营期限 | 2013-01-11 至 2063-01-10 | 登记机关 | 崇明区市场监督管理局 | |||
企业官网 | -- | 统一信用代码 | 91310230060876979D | 企业曾用名 | -- | |||
详细地址 | 上海市崇明区横沙乡富民支路58号D1-1798室（上海横泰经济开发区） | |||||||
| 序号 | 案件名称 | 案件编号 | 执行法院 | 日期 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 某某、上海某某建筑劳务有限公司等劳动争议民事一审民事判决书 | （2022）粤0118民初8215号 | 广东省广州市增城区人民法院 | 2022-11-10 |
| 2 | 上海某某建筑劳务有限公司与某某会劳动合同纠纷民事一审案件民事判决书 | （2021）沪0115民初36002号 | 上海市浦东新区人民法院 | 2021-06-25 |
| 3 | 某某与某某、濮阳杂技艺术学校劳务合同纠纷一审民事裁定书 | （2018）豫0902民初1840号 | 濮阳市华龙区人民法院 | 2018-04-25 |
| 4 | 某某与某某、濮阳杂技艺术学校劳务合同纠纷一审民事裁定书 | （2018）豫0902民初1835号 | 濮阳市华龙区人民法院 | 2018-04-25 |
| 5 | 某某与濮阳杂技艺术学校、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一审民事裁定书 | （2018）豫0902民初1833号 | 濮阳市华龙区人民法院 | 2018-04-23 |
| 6 | 某某与某某、濮阳杂技艺术学校劳务合同纠纷一审民事裁定书 | （2018）豫0902民初1846号 | 濮阳市华龙区人民法院 | 2018-04-23 |
| 7 | 某某与某某、濮阳杂技艺术学校劳务合同纠纷一审民事裁定书 | （2018）豫0902民初1839号 | 濮阳市华龙区人民法院 | 2018-04-23 |
| 8 | 某某与某某、濮阳杂技艺术学校劳务合同纠纷一审民事裁定书 | （2018）豫0902民初1834号 | 濮阳市华龙区人民法院 | 2018-04-23 |
| 9 | 某某与某某、濮阳杂技艺术学校劳务合同纠纷一审民事裁定书 | （2018）豫0902民初1847号 | 濮阳市华龙区人民法院 | 2018-04-23 |
| 10 | 某某与某某、濮阳杂技艺术学校劳务合同纠纷一审民事裁定书 | （2018）豫0902民初1831号 | 濮阳市华龙区人民法院 | 2018-04-23 |