| 序号 | 最新中标项目工程 (共 0 条) | 来源 | 项目经理 | 中标金额范围 | 中标时间 | 地区 |
|---|
| 序号 | 历史中标项目工程 (共 0 条) | 项目经理 | 地区 | 中标金额范围 |
|---|
| 序号 | 最新中标项目工程 (共 0 条) | 来源 | 项目经理 | 中标金额范围 | 中标时间 | 地区 |
|---|
| 序号 | 历史中标项目工程 (共 0 条) | 项目经理 | 地区 | 中标金额范围 |
|---|
| 序号 | 最新诚信信息 (共 5 条) | 来源 | 时间 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2025-01-17 | ||
| 2 | 2024-12-31 | ||
| 3 | 2024-12-31 | ||
| 4 | 2024-10-31 | ||
| 5 | 2024-10-25 | ||
| 序号 | 荣誉信息(共 0 条) | 荣誉名称 | 时间 | 来源 |
|---|
| 序号 | 姓名 (共 3 条) | 注册类别/专业 | 证书号 | 执业印章号 | 有效期 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 易永伟 | 建安C证 | -- | -- | 2027-07-30 |
| 2 | 郑昌珍 | 建安C证 | -- | -- | 2027-07-30 |
| 3 | 李智 | 建安A证 | -- | -- | 2027-07-10 |
| 序号 | 项目经理 (共 0 条) | 注册号 | 中标业绩 | 荣誉 | 诚信 | 最近中标时间 |
|---|
| 序号 | 资质名称 (共 2 条) | 发证时间 | 到期时间 |
|---|---|---|---|
| 1 | 建筑业企业资质_专业承包_模板脚手架专业承包_不分等级 | 2025-08-07 | 2030-08-04 |
| 2 | 施工劳务资质_不分等级 | -- | -- |
| 序号 | 信用平台 | 企业类型 | 信用评价 | 评价时间 |
|---|
法人 | 李智 | 经营状态 | 存续 | 成立时间 | 2007-08-20 | |||
注册资本金 | 1000万人民币 | 经营期限 | 2007-08-20 至 -- | 登记机关 | 重庆市江北区市场监督管理局 | |||
企业官网 | -- | 统一信用代码 | 91500105666403316W | 企业曾用名 | -- | |||
详细地址 | 重庆市江北区观音桥街道观音桥东环路38号29-3(自编号1号) | |||||||
经营范围 | 建筑劳务分包(凭资质证书执业);建筑设备租赁;销售:建筑材料,装饰材料(以上均不含危险化学品)。**[国家法律、行政法规禁止的不得经营;国家法律、行政法规规定取得许可后方可从事经营的,未取得许可前不得经营] | |||||||
企业简介 | -- | |||||||
| 序号 | 案件名称 | 案件编号 | 执行法院 | 日期 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 重庆瑞泰建筑劳务有限公司、顾某执行实施类执行裁定书 | (2020)冀0126执617号 | 灵寿县人民法院 | 2021-04-22 |
| 2 | 某某、重庆瑞泰建筑劳务有限公司、某某其他其他裁定书 | (2021)冀0608财保65号 | 河北省保定市清苑区人民法院 | 2021-04-13 |
| 3 | 某某、某某、重庆瑞泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一审民事调解书 | (2020)冀0126民初470号 | 灵寿县人民法院 | 2020-06-15 |
| 4 | 某某、重庆瑞泰建筑劳务有限公司买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书 | (2020)冀0126执77号之一 | 灵寿县人民法院 | 2020-02-05 |
| 5 | 某某、重庆瑞泰建筑劳务有限公司买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书 | (2020)冀0126执77号 | 灵寿县人民法院 | 2020-01-17 |
| 6 | 某某与重庆瑞泰建筑劳务有限公司、某某买卖合同纠纷一审民事调解书 | (2019)冀0126民初1671号 | 灵寿县人民法院 | 2019-10-15 |
| 7 | 某某、重庆瑞泰建筑劳务有限公司执行实施类执行裁定书 | (2019)冀0108执1452号 | 石家庄市裕华区人民法院 | 2019-05-22 |
| 8 | 高新技术产业开发区恒宇建材租赁站与重庆集团建设(集团)有限责任公司等租赁合同纠纷一审民事裁定书 | (2017)渝0107民初16198号 | 重庆市九龙坡区人民法院 | 2017-12-26 |
| 9 | 某某与重庆瑞泰建筑劳务有限公司劳动争议一审民事裁定书 | (2016)渝0112民初1151号 | 重庆市渝北区人民法院 | 2016-04-26 |