|
1月24日下午，徐州市规划局二楼会议室里气氛热烈，12名市民规划师应邀讨论淮海广场综合整治方案和黄河公园规划设计方案。这是我市市民首次参与城市规划研讨会。
市规划局有关负责人向12名市民规划师介绍了淮海广场和黄河公园的现状和存在的问题，并提出各自改造方案请大家讨论。
“刚才介绍的综合整治方案非常有效地解决了目前淮海广场机动车分流问题，但我感觉广场非机动车停放非常混乱，市民出入火车站不方便，应加以考虑……”中国矿业大学朱国庆教授对淮海广场综合整治方案发表了自己的看法。
市规划局局长方彭说：“这条建议好！初步规划中对机动车的合理组织较详细，但缺少对非机动车、步行乘客的便利性考虑，我们将把这条建议记录备案，再作详细规划。”
徐州建筑设计二院高级工程师乔士华说：“现在的规划可以解决目前淮海广场交通混乱的问题，但从长远来看，是否应该将地铁站的预留考虑进去？”市规划局同志将他的建议认真记了下来。
江苏小康食品公司周继苏和市纪委办公室马涛建议，淮海广场应体现徐州特色。“这个建议很重要，淮海广场主要承载集散功能，是徐州的门户，不能没有景观文化，是否可以建一个醒目的雕塑，反映淮海战役或两汉文化等内容？”方彭局长征求市民规划师们的意见。“不能总是两汉文化，我建议在淮海广场上建个石雕，上书‘九州之一――苏轼题’，苏东坡是世界级名人，又做过徐州知府……”“这条建议有创意！”没等市民族宗教局的惠光启说完，规划局同志就拍手称好。
“黄河公园附近农贸市场门前是否应该设置大型集散广场？”中国矿业大学朱文龙教授有些疑虑。“集散广场是结合附近花鸟市场综合考虑的，在农贸市场和花鸟市场之间，并非在农贸市场门前。”规划局人士消除了朱教授的疑虑。
“黄河公园的面积太小了，应该再扩大一些”“建议在黄河公园里再建一条可以让市民观水景的道路”“黄河公园应该有一个突出‘苏堤起点’的标志性建筑”……
“这些建议都很好，我们将在今后的规划中考虑。”规划局的同志与市民规划师们热烈讨论着。
天色已晚，市民规划师们才意犹未尽地步出会场。（徐州市政府网）
|