评标

所谓评标，是指按照规定的评标标准和方法，对各投标人的投标文件进行评价比较和分析，从中选出最佳投标人的过程。评标是招标投标活动中十分重要的阶段，评标是否真正做到公开、公平、公正，决定着整个招标投标活动是否公平和公正；评标的质量决定着能否从众多投标竞争者中选出最能满足招标项目各项要求的中标者。评标应由招标人依法组建的评标委员会负责，即由招标人按照法律的规定，挑选符合条件的人员组成评标委员会，负责对各投标文件的评审工作。对于依法必须进行招标的项目即法定强制招标的项目，评标委员会的组成必须符合本条第2款、第3款的规定；对法定强制招标项目以外的自愿招标项目的评标委员会的组成，本法未作规定，招标人可以自行决定。招标人组建的评标委员会应按照招标文件中规定的评标标准和方法进行评标工作，对招标人负责，从投标竞争者中评选出最符合招标文件各项要求的投标者，最大限度地实现招标人的利益。

开评标违法做法
开、评标过程缺乏透明度，现场不唱标，始终暗箱操作；现场拍卖式竞标，（总会有人出来压价竞标）；投标联盟单位以不正当手段排挤诋毁非投标联盟单位。 [阅读全文]
评标与定标
评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的地方进行必要的澄清，但澄清不得超过投标文件记载的范围或改变投标文件的实质性内容。 [阅读全文]
合理单价评标法
“合理低价评标法”应该是“最低价中标”评标法的一次扬弃，存其优化竞争的一面，弃其不能排除恶性竞争的一面，达到有序竞争的目的。 [阅读全文]
寿命周期成本评标法
优点：将后期的使用费用考虑进去，降低总费用，规避采购人风险。缺点：计算复杂，难以操作；合理的寿命期难以确定；给供应商增加负担。 [阅读全文]
评标方法注意事项
行业和领域的招投标活动，应严格按照《招标投标法》《政府采购法》等法规规定执行。评标方法的选择，应在部门法规直接规定的评标方法中结合实际进行选择。 [阅读全文]
合理最低价评标法优缺点
竞争性强，有利于节约资金；有利于供应商优胜劣汰，促进市场发育和完善；有利于避免评标中的腐败现象以及中标后再压价等不规范操作行为。 [阅读全文]
评标方法适用范围
不同的评标方法，有各自的侧重点和适用性，很难比较出哪一种方法更科学、合理，同时，也无法制定出一种适合所有招标项目的评标方法。 [阅读全文]
各种评标方法
（1）最低投标价法：（2）合理最低价评标法：（3）综合评估法：（4）专家评议法：（5）寿命周期成本评标法。 [阅读全文]
评标方法相关规定
择哪一种评标方法，如何对各种评标方法的优劣进行比较，制定并筛选出合理的评标标准和方案在招标投标工作中十分重要。 [阅读全文]
评标报告内容
①招标通告刊登的时间、购买招标文件的单位名称；②开标日期；③投标商名单；④投标报价及调整后的价格（包括重大计算错误的修改）。 [阅读全文]