黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）黑01民终4009号
上诉人（原审被告）：曲宪坤，男，1959年5月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
上诉人（原审被告）：孙树英，女，1959年10月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
二上诉人委托诉讼代理人：付立丽，黑龙江启虹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钟滨洲，男，1963年6月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被上诉人（原审原告）：刘淑云，女，1963年7月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
二被上诉人委托诉讼代理人：杨培培，黑龙江博润律师事务所律师。
二被上诉人委托诉讼代理人：谢明慧，黑龙江博润律师事务所律师。
原审第三人：黑龙江新世纪建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区南十一道街**。
法定代表人：崔玉章，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：付立丽，黑龙江启虹律师事务所律师。
原审第三人：中国房地产开发集团哈尔滨有限公司，，住所地哈尔滨市道里区前进路**
法定代表人：王宏宇，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。
上诉人曲宪坤、孙树英因与被上诉人钟滨洲、刘淑云、原审第三人黑龙江新世纪建筑工程有限责任公司（以下简称新世纪公司）、中国房地产开发集团哈尔滨有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初11479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基础事实不清，曲宪坤主张双方系劳务合同中的人工费纠纷，而钟滨洲称双方之间系居间合同，在双方当事人对基础法律事实均存在着异议的情况下，应当由各方当事人就主张的基础法律事实承担举证责任，也即钟滨洲应当就居间合同的成立、履行承担相应的举证责任。本案中钟滨洲对居间合同的内容履行没有举示具体的证据，曲宪坤也未证明劳务合同的存在及履行情况，应当在重审中将两种情况一并查清后依法裁判。本案钟滨洲主张居间合同，但新世纪公司擅自处分案涉房产系侵权纠纷，双方不属于同一法律关系，不应一并处理。重审时，应当对当事人行使释明权，将本案的两种法律关系向当事人释明，由其选择提出诉讼主张。一审法院未对钟滨洲主张的居间合同的合法性予以审查，应当审查双方合同的建立是否具有合法性。综上，一审法院认定案件基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初11479号民事判决；
二、本案发回哈尔滨市南岗区人民法院重审。
上诉人曲宪坤、孙树英预交的二审案件受理费14,160元，予以退回。
审判长 马立娜审判员辛吉雁审判员吴浩松
（）
二〇二〇年十一月二日
法官助理姜珊书记员李迪